[Gelöst] Form mit Daten aus zwei Tabellen

Ich hab gesucht und gesucht.. und rummprobiert. Aber leider nix passendes gefunden. Vielleicht kann mir einer von euch weiterhelfen.

Ich möchte die Debitorenkarte ein wenig an unsere tägliche Arbeit anpassen. Dazu sollen ein paar Felder angelegt werden die Daten aus der Tabelle Contact anzeigen.
Also bin ich hingegangen habe Variablen für die Felder angelegt und diesen Variablen dann die Felder aus der Contact Tabelle zugewiesen. Damit dann natürlich auch die richtigen Werte angezeigt werden wollte ich gerne einen Filter setzen. Jeder Debitor hat eine Kontaktnummer (KontNr) und diese ist die laufende Nummer aus der Tabelle Contact. Also dachte ich ich setze darauf den Filter. Aber irgendwie klappt das nicht.

Code:

SETRANGE(KontNr,Cont."No.");

Vermittlernummer := Cont."Vermittler Nr.";
Kontaktart := Cont.Kontaktart;
AutomBestellb := Cont."Autom. Bestellbestätigung";
Mobil := Cont."Mobile Phone No.";


Vielleicht hab ich heute auch nur wieder ein Knoten im Hirn und die Lösung ist total einfach.

Zuletzt geändert von Heike Bennerscheid am 8. November 2007 12:50, insgesamt 1-mal geändert.

Hallo Heike,

du setzt zwar einen Filter, holst dir aber nie einen Datensatz. (Der Filter ist glaube ich auch falsch gesetzt. Ich würde es so machen:

Code:

IF Cont.GET(KontNr) THEN BEGIN
  Vermittlernummer := Cont."Vermittler Nr.";
  Kontaktart := Cont.Kontaktart;
  AutomBestellb := Cont."Autom. Bestellbestätigung";
  Mobil := Cont."Mobile Phone No.";
END ELSE BEGIN
  Vermittlernummer := '';
  Kontaktart := '';
  AutomBestellb := '';
  Mobil := '';
END;

Gruß, Marc

Nur so als Vorschlag, weil ich diese Schreibweise für eleganter und weniger aufwändig halte (wird im Standard auch so verwendet):

Code:

IF NOT Cont.GET(KontNr) THEN
  CLEAR(Cont);
Vermittlernummer := Cont."Vermittler Nr.";
Kontaktart := Cont.Kontaktart;
AutomBestellb := Cont."Autom. Bestellbestätigung";
Mobil := Cont."Mobile Phone No.";

Danke ihr beiden. Ich hatte das mit GET schon probiert aber ich mach es immer wieder falsch *seufz* Ich schreib mir das jetzt mal auf. Vielleicht bleibts dann besser in meinem Hirn sitzen.

Versuche dir zu merken, dass nur mit den Befehlen GET und FIND in der Datenbank gelesen wird.
SETRANGE und SETFILTER schränken den Zugriff ein, führen ihn aber nicht aus.

Das ist gut. Schreib ich mir gleich mit dazu. Danke Natalie

Das ist mir ja schon fast peinlich zu fragen aber:

Gibt es eine Standard Form die mit 2 Tabellen als Grundlage arbeitet an der ich mich mal orientieren kann?

Ich arbeite ja gerade daran die Debitoren Karte so zu ändern das da auch Felder von der Contact Tabelle angezeigt werden. Nur leider komm ich gerade nicht weiter und habe die Hoffnung das es irgendwo ein Beispiel gibt das ich mir mal anschauen kann. Würde mich über jede Info freuen.

Das ist mir ja schon fast peinlich zu fragen aber:

Gibt es eine Standard Form die mit 2 Tabellen als Grundlage arbeitet an der ich mich mal orientieren kann?

Ja, zum Beispiel Aufträge:
Oben T36 Sales Header
Unten T37 Sales Line

Dieser Aufbau mit Main- und Subforom setzt aber voraus, dass die Datensätze in der Subform eine direkte Verlinkung zum Main-Datensatz enthalten (hier ist es die Belegart und die Nr.).

Ich meinte jetzt nicht mit Main- und Subform sondern nur mit einzelnen Feldern. Da ich ja nur einzelnde Felder auf der Form eingefügt habe. Oder wird das im Standard so nicht verwendet?

[Natalie]

Ich meinte jetzt nicht mit Main- und Subform sondern nur mit einzelnen Feldern. Da ich ja nur einzelnde Felder auf der Form eingefügt habe. Oder wird das im Standard so nicht verwendet?

Ich kann zumindest kein Beispiel aus dem Ärmel schütteln... Allzu oft wird das also nicht vorkommen.
Entweder die Forms basieren auf der Main-/Subformarchitektur oder aber die "weiteren Felder" sind nichts anderes als FlowFields der betroffenen Tabelle.

Zuletzt geändert von Natalie am 13. November 2007 14:11, insgesamt 1-mal geändert.

Achso. Schade. Dann muss ich wohl weiter probieren bis ich die Lösung selber gefunden habe. Trotzdem danke für deine Mühen.

Du brauchst einzelne Felder aus den Kontakten?
Nur aus dem Firmenkontakt, also der der fett gedruckt in der Übersicht erscheint?
Wenn ja, kannst du im OnAfterGetCurrentRecord den entsprechenden Record in der Recordvariablen Contact ausfiltern (Du musst dazu über die Tabelle Geschäftsbeziehungen gehen) und dann in der SourceExpression des entsprechenden Feldes das Feld der Recordvariablen eintragen. Z.B. für das Feld mit der Mobilfunknr. trägst du dann ein Contact."Mobile Phone No."

Du brauchst einzelne Felder aus den Kontakten?

Ja. 3 Davon wurden von uns selbst angelegt. Kontaktart, Vermittlernummer und Automatische Bestellbestätigung. Und ein Feld ist Standard in der Tablle, Mobile Phone No.

Nur aus dem Firmenkontakt, also der der fett gedruckt in der Übersicht erscheint?

Ehrlich gesagt weiß ich grad nicht was du damit meinst.

Wenn ja, kannst du im OnAfterGetCurrentRecord den entsprechenden Record in der Recordvariablen Contact ausfiltern (Du musst dazu über die Tabelle Geschäftsbeziehungen gehen) und dann in der SourceExpression des entsprechenden Feldes das Feld der Recordvariablen eintragen. Z.B. für das Feld mit der Mobilfunknr. trägst du dann ein Contact."Mobile Phone No."

Also brauche ich einmal eine Recordvariable für die Tabelle Contact, und einmal für die Tabelle Business Relation, hab ich das richtig verstanden?

Wenn ich die Felder dann änder, werden die dann auch in der Tabelle gespeichert? Weil das ist zur Zeit eigentlich mein Problem das wenn ich die Änder, die Daten nicht in der Tabelle gespeichert werden. Angezeigt werden die Felder zur Zeit. (Siehe Code von Natalie weiter oben).

du willst diese Felder auf der Debitorenkarte bearbeiten und dann in der Kontaktkarte automatisch mitändern?
geht auch, du musst nur im OnAfterValidate-Trigger dieser Felder den Befehl Contact.modify(true) eintragen, dann werden die Änderungen in diesen Feldern auch in die Tabelle Contact zurückgeschrieben.
Was bei Natalie noch fehlte, war der Hinweis, dass du den Kontakt, wenn er nicht als Nummer in dem Feld primärer Kontakt drinsteht, erst mal über die Tabelle Geschäftsbeziehung ermitteln musst.

mit dem Firmenkontakt meine ich den Kontakt, der automatisch erstellt wird, wenn du einen neuen Debitor anlegst. Standardmäßig ist das Feld Primärer Kontakt zwar leer, aber trotzdem gibt es diesen Kontakt.

Da du ja mehrere Kontakte zu jedem Debitor anlegen kannst, musst du nun irgendwie festlegen, aus welchem diese zusätzlichen Felder kommen.
Wenn es immer dieser automatisch erzeugte sein soll, dann geht das am besten über die Tabelle Geschäftsbeziehung.
Wenn Du aber immer das Feld primäre Kontaktnr. ausgefüllt hast und aus diesem Kontakt die Felder holen willst, brauchst du die Geschäftsbeziehung nicht, dann kannst du gleich Contact.Get("Primary Contact No.") sagen.

Wenn Du aber immer das Feld primäre Kontaktnr. ausgefüllt hast und aus diesem Kontakt die Felder holen willst, brauchst du die Geschäftsbeziehung nicht, dann kannst du gleich Contact.Get("Primary Contact No.") sagen.

... oder doch auf die Main-/Subformlösung zugreifen.

... oder doch auf die Main-/Subformlösung zugreifen.

Ja, die Subform muss ja nicht unten und nicht eine Table sein, kann ja auch wie ein Frame in das Tabcontrol eingegebaut werden, hab ich auch schon öfter gemacht....

Danke ihr beiden. Ich lass mir das alles nochmal durch den Kopf gehen.

Gibt es eine Möglichkeit den Hintergrund der Subform anzupassen? Weil jetzt sieht man ja schon ziemlich deutlich das da eine Subform ist. Das möchte ich aber nicht.

Nachtrag:

Hat sich erledigt. Hab die Trickkiste mit den Farben von Marc gefunden. Diese Info plus Adobe Photoshop und einem Screenshot hat mir schon geholfen